近日，北京互联网法院审理了湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（下称快乐阳光公司）诉北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）与上海内聚网络科技有限公司（下称内聚公司）著作权侵权一案，法院经审理后认定百度公司不构成帮助侵权，不承担侵权责任；内聚公司构成帮助侵权，承担侵权责任，赔偿原告经济损失及合理开支共计35000元。

　　快乐阳光公司诉称，其在支付巨额版权费用后，依法取得了涉案节目《歌手》的独家信息网络传播权及维权权利。百度公司经营的百度网盘存在大量侵犯原告作品著作权的行为，被告百度公司未采取相关措施规范用户上传、存储和分享他人作品，未对网友上传、分享内容进行合理审查。内聚公司经营的盘多多网站向用户提供涉案节目的定向链接服务，可引导用户直接链接至百度网盘中的侵权作品。二被告主观上具有过错，客观上扩大了侵权行为的传播范围，给原告造成了损害后果，故诉至北京互联网法院。

　　百度公司辩称，百度网盘系提供信息存储空间服务的产品。百度网盘通过技术手段设置相关协议，禁止任何搜索引擎抓取百度网盘中存储的内容。在百度搜索引擎中输入百度网盘域名或关键字，只能进入百度网盘注册页，百度网盘本身未设置站内搜索框。网盘用户个人的使用构成著作权法中的合理使用。该案中，百度公司无过错。

　　内聚公司辩称，盘多多作为搜索工具，仅对第三方网盘站点的公开页面标题做简单搜索，并不向其网站访问用户提供内容存储、播放、下载等涉及到传播或侵权的服务，故被告并未提供涉案作品的定向链接服务。同时，网站未对涉案作品的相关搜索结果进行选择、编辑、整理、推荐等，不存在任何形式的主动传播及引导行为。在收到起诉状后得知情况，并第一时间断开和删除涉案作品的搜索结果，不存在任何主观故意传播涉案作品的行为。

　　北京互联网法院经审理认为，百度公司为保护网盘用户隐私及知识产权，设置相关协议，禁止任何搜索引擎包括百度搜索引擎抓取百度网盘分享页面的内容，已经尽到了网络服务提供者的义务。其在接到原告通知和起诉材料后及时删除了涉案链接，故法院认定百度公司不构成帮助侵权，不应承担侵权责任。

　　盘多多提供搜索引擎，对发布在第三方平台的网盘资源分享链接及标题进行全网抓取，并进行了推荐、选择和编辑，客观上汇总了侵权链接，并会导致侵权范围进一步扩大的法律后果，其行为构成帮助侵权，应当承担侵权责任。

　　据此，法院作出上述判决。截至发稿时，该案仍在上诉期内。（赵瑞科）

（编辑：晏如） 

（中国知识产权资讯网独家稿件，未经授权不得转载。）